本文目录一览：
美洲杯含金量一般,但强如球王梅西,为什么不战略性放弃?
1、我认为当球王不一定得拿世界杯冠军，而梅西也是当之无愧的足坛球王。在足坛领域职场和国家队两者之间要略微做一下区分。如果不做区分的话多少有一定的不公平，国家队实力有强有弱，身处一个相对弱的球队，一辈子无缘球王那是不公平的，因为俱乐部是可以选择的，而加盟不同的俱乐部，有不同的环境。
2、梅西夺得世界杯冠军，完成个人大满贯球王没有争议。个人认为作为全能球员的梅西，如果夺得世界杯冠军，达到个人的大满贯，获得球王这个称号是实至名归的，他的实力是观众们有目共睹的，他的全能性令很多球员都望尘莫及，在足球界也是名列前茅的佼佼者。
3、就全面性而言罗要落后于梅西，在进攻方面二人不分伯仲，梅西没有获得过国家队（成年队）的冠军，却获得了三次美洲杯亚军和一次世界杯亚军。这不得不说对梅西而言是个遗憾，罗有一次欧洲杯冠军要强于梅西。竞技 体育 就是这样，亚军是失败，这是一个客观事实，但是丝毫不会影响梅西的伟大。
4、其次，梅西做到了横空出世的那般成就，几个金球连续入手，真是太惊讶了，还带队曾经杀入过世界杯决赛，那个时候距离球王可能就差一步。可惜当时少一步就不是球王，不过有了美洲杯当个准球王不为过。
5、梅西是场上串联组织扶全队，皇马、尤文、曼联是场上全队喂饼扶C罗。一个是组织型的前锋，一个是吃饼型的射手。梅西在场上起的作用不光是进球这么简单，C罗只要刷进球就可以了，这是两人的个人能力不同所决定的。若比进球数马拉多纳肯定不如盖德穆勒多，但马拉多纳的 历史 地位甩盖德穆勒整条街。
6、以这一标准进行判断的话，C罗以身体见长，梅西则是纯技术流，无疑梅西更符合球王的标准，而且梅西的技术确实出类拔萃，远超同时代其他球员，因此从足球风格而言，梅西更具优势。
